Category: Electronique/IT/AV/Net

Je suis tombé sur un service adressé aux particuliers et aux entreprises, et j’en fais une note.

Vous avez dix adresses email dans 5 domaines différents? Tous avec des serveurs POP3 différents? Chacune de ces adresses vous amène une centaine de SPAM par jour? Alors il vous faut un agrégateur email avec filtre de SPAM.

Si ça marche comme ils en parlent, c’est excellent. Leur agrégateur va vous chercher tous vos emails, enlève tous les SPAMs, et les met sur 1 seul compte email (le leur). Vous n’avez plus qu’à downloader vos emails de cet unique compte email. (notez que ça ne marche pas pour les comptes Yahoo!, hotmail et autres).

Pour 2 dollars par mois, franchement, j’hésite. En plus leur serveur mail est sous Exchange, donc il y a des gadgets sympas comme tout…comme par exemple pouvoir répliquer les emails sur son PDA (si on en a un), ou voir ses emails sur son téléphone portable (aucun intérêt pour moi, mais j’en parle quand même, pour les autres).

J’hésite, j’hésite.

Surtout que les services pro de filtre SPAM, ça marche du tonnerre maintenant (euh…depuis quelques années en fait). Des services comme ceux de MessageLabs, ça marche. J’en ai vu fonctionner (il y a un service du même genre que ma boite va commencer à fournir l’année prochaine), ça filtre 99.99% des SPAMs, et ça ne filtre pas les emails valides.

Deux dollars par mois (230 JPY, 1.4 €). J’hésite.

J’ai changé mon PC, cela faisait quelques temps que je le trouvais trop lent. D’ailleurs, j’en avais fait une résolution pour 2007 (la numéro 6), la plus facile de toutes sans doute.

Pour la première fois de ma vie, j’ai donc acheté un desktop neuf. J’ai un pris un DELL, parce que c’est pas cher, parce que leur site est facile à utiliser pour choisir ses options, parce que leur garantie dure longtemps, et qu’ils viennent à la maison (24h/24, 7j/7, 365j/an) si il faut le réparer.

J’ai un pris un Dual Core en 2.4 GHz (basique aujourd’hui) avec 2GB de RAM (basique aujourd’hui) sous Vista Ultimate (basique aujourd’hui). Je me suis fait plaisir en prenant des disques durs en RAID1, parce que les 2-3 fois où un de mes disques durs a rendu l’âme, j’ai été bien embêté (pour réinstaller en urgence et retrouver les données perdues). Heureusement, aujourd’hui cette option ne coûte vraiment presque rien.

Je me retrouve donc avec sept PCs à la maison. On est deux, on a sept PCs.

En desktop, j’ai aussi ceux-ci:

Un DELL Optiplex GX260, Pentium 4 en 2GHz, 1 GB de RAM, que j’utilisais à mon précédent boulot (je l’ai racheté une bouchée de pain à la compagnie, dans les 10,000 JPY, car il avait plus de trois ans donc n’avait plus de valeur comptable). C’est maintenant Yukiko qui l’utilise, pour Internet et email.

Il y a aussi un vieux compaq, Pentium 3 350MHz je crois, avec 256 MB de RAM. Une antiquité, que j’avais récupéré dans un lot de PCs dont on s’était débarrassé (= jetés à la casse) dans ma précédente compagnie. On ne peut presque plus rien en tirer, même windows 2000 tourne au ralenti dessus. Ni Yukiko ni moi ne l’utilisons.

Et puis il y a celui dont je me sers le plus après mon PC principal (celui que je viens d’acheter), le PC multimedia, qui se trouve sous la télévision. Pour écouter de la musique (avec quelques dizaines de Go de mp3), pour regarder des films (DVD ou divx) ou séries (mêmes supports), pour s’amuser avec Google Earth avec les invités, pour regarder les photos de temps en temps, etc. Je ne pourrais plus m’en passer de celui-ci.

Dans la catégorie serveur, un DELL Power Edge 600 SC. Je crois que c’est un Pentium 4 2.4GHz avec 1GB de RAM. C’est le serveur qui me servait à héberger mon blog jusqu’à il y a quelques semaines. Maintenant il est éteint la plupart du temps, mais je compte m’en servir comme machine de test, et comme machine de download (emule…) car faire tourner emule sur mon PC principal ne m’avait attiré que des tuiles auparavant.

En notebook (“laptop” comme on dit occident je crois), j’en ai deux. J’ai le petit VAIO de la série U. Qu’est-ce qu’il est pratique ce PC quand on est en déplacement ! Un vrai bonheur. Et puis pratique aussi pour décharger toutes mes photos numériques dedans quand mon appareil photo est plein. C’est dommage que je n’aie pas plus de déplacements avec mon traail actuel, parce que du coup, je ne m’en sers pas si souvent que çà.

Enfin une antiquité de notebook, un vieux IBM Thinkpad. C’est un pentium 3 vers les 900 MHz, 256 MB de RAM. Mais l’adaptateur secteur est mort (je m’en suis aperçu sur une remarque de Lawren d’ailleurs, dans un billet assez ancien), il faut que j’en rachète un nouveau. Mais pour en faire quoi de toute façon ? Je l’ignore. Peut-être va-t’on le mettre dans les toilettes, relié à Internet par du Wi-Fi ?

La prochaine fois, je fais un billet sur les moniteurs que j’ai ? Trois, peut-être bientôt quatre… 😉

Cela fait quelques temps que cette technologie existe. Mais les applications pour monsieur-tout-le-monde sont, elles, très récentes. Quand j’en avais entendu parler il y a quelques mois, ça ne m’avait pas choqué tant que cela, mais là, il y a quelques jours, j’y ai repensé et maintenant je suis sous le choc.

Voyez-vous, pour relier mon bureau (où se trouve fibre optique, firewall et serveur) à ma salle de séjour (où se trouve mon PC multimedia), j’ai toujours utilisé le Wi-fi (en 54Mbps). Mais c’est d’une lenteur ! Il faut dire qu’il y a un étage à passer, et le Wi-fi n’aime pas les obstacles. Donc à part pour faire un peu d’Internet (très lent) sur la télévision (pratiquement aucun intérêt sauf pour voir Google earth avec les invités), je faisais le transfert de fichiers d’un PC à l’autre en utilisant un disque dur externe. Oh comme ce n’est pas pratique !

Il y a quelques jours, j’ai pété un cable, et me suis acheté le HD-PLC de IO Data.

Donc cette technologie, PLC (Power Line Communication), permet de faire passer du traffic réseau par les prises de courant. Moi, je suis toujours surpris qu’une telle chose soit possible. Dessous, un diagramme explicatif.

Les petites machines ont une prise courant, et une prise réseau. On branche un cable vers le hub (ou routeur ou PC ou quoi que ce soit de réseau), et le cable secteur…dans la prise secteur. On fait de même dans une autre pièce de la maison, et hop! un bridge entre les deux petites machines. Les machines tiennent dans la main tellement elles sont petites, et pèsent 230g. Aucun réglage à faire lors de l’installation. Un débit max de 190 Mbps.

Le constructeur avertit que l’utilisation de ces machines peut poser problème aux autres machines (sèche-cheveux, aspirateur, etc.). J’ai lu les commentaires d’utilisateurs sur Amazon, et aucun d’entre eux n’a eu de problèmes de ce genre. Donc, ça peut arriver, mais ça n’a pas l’air très courant.

Sur la notice d’utilisation, ils recommmandent de brancher l’appareil sur une prise où aucune machine grosse consommatrice de courant n’est branchée. Je viens de faire un test, mais je n’ai pas eu d’autre choix que de brancher une machine sur la prise où ma télévision (qui glougloute du 500W) est branchée. Pas les conditions optimum donc…

J’ai mesuré la vitesse de transfert de fichier (de 130MB) avec le Wi-fi, puis avec le PLC, et voici ce que cela donne:

La première barre représente la vitesse du Wi-fi: 388 KBps.

La deuxième, celle du PLC: 925 KBps.

La troisième est la vitesse théorique de l’Ethernet, soit 10 Mbps.

Donc, j’ai à peu près du 10 Mbps maintenant. C’est pas top, mais c’est déjà pas mal, d’autant plus que j’ai fait le test dans les conditions les plus épouvantables possibles.

Je suis vraiment, vraiment, impressionné.

Note: Site en français qui parle de cette technologie.

J’ai craqué.

Je ne suis pourtant pas un fou de jeux video.

Mais au prix de la PS3, c’est toujours le lecteur Blu-Ray le moins cher du marché, alors si ça peut me permettre de voir des films en excellente qualité visuelle…pourquoi pas. Si je suis déçu, je peux toujours la revendre à un bon prix.

Par contre, les titres disponibles en Blu-Ray sont très peu nombreux. Vraiment très peu nombreux. Ça fait une semaine que j’ai la playstation, et je n’ai toujours pas de film à voir dessus (Ice Age 2 est censé arrivé aujourd’hui d’Amazon). Donc mon premier Blu-Ray sera un dessin-animé…vais-je voir la différence ? Pour être honnête, j’en doute fort.

Alors, avoir une PS3 et ne rien faire avec, c’est bête. Et je ne suis pas contre un bon jeu de bagnoles de temps en temps. La dernière version de Nedd For Speed n’étant pas encore disponible sur PS3, je me suis rabattu sur Ridge Racer, une simulation de course de voitures que je n’avais pas aimé les 2,3 fois que j’ai joué dessus dans ma vie. Je lui ai quand même donné sa chance. Et on dirait que j’ai eu raison.

C’est très maniable même pour un débutant comme moi. Sauf les virages, que je n’arrive toujours pas à prendre.

Le nombre de course a l’air d’être très élevé; je n’arriverai jamais au bout de ce jeu.

La qualité de l’image est impressionante (en Haute Définition); je n’ai jamais rien vu de similaire dans les jeux video.

L’accès via Internet à un serveur de Sony pour recevoir des stats, les records de tous les joueurs enregistrés, le jeu en réseau a l’air excellent. Allez savoir pourquoi, quand j’essaie de me connecter, il me renvoit une erreur avec un code à 8 (?) chiffres.

En gros, ça passe le temps…que je n’ai absolument pas. C’est en gros 2h le week-end, et rien en semaine. Pouvoir voir des films dessu me ferit plus l’utiliser…chacun ses loisirs.

A quand mon prochain gadget électronique ? Je prends les paris (avec moi-même): quel sera mon prochain gadget électronique/informatique/électrique ?

Comme j’en avais parlé il y a un peu moins d’un mois, je viens d’acquérir mon nouveau téléphone portable.

LE truc de bien ? LE voici.

Je voulais surtout une carte pour accéder à Internet à partir de mon ordinateur portable (vous savez, le tout-petit Sony). Comme je ne veux pas m’embêter à surveiller le temps où je suis connecté, je devais prendre une carte Air-Edge. Ce fut celle-ci:

Enfin, elle peut bien avoir la tête qu’elle veut, on s’en moque un peu. Son abonnement mensuel me coûte 5,176 JPY (35 €), pour un débit de 128 kbps, en utilisation illimité. 128 kbps, j’avais peur que ce soit lent, et bien ça ne l’est pas. Je reçoit les mails rapidement, et même le browsing est très rapide (étonnant).
Et, donc, j’en arrive au sujet du post; j’ai pris un téléphone portable chez le même fournisseur que la carte Edge, Willcom. Prix de l’abonnement mensuel du téléphone ? 400 JPY (2,5 €). Utilisation illimité pour appeler les autres abonnés Willcom. Un prix à la minute pour tout le reste, certes un peu cher (dans les 15 ou 20 JPY (0,1 €)) mais ça n’est pas pour ce que je m’en sers que ça va me ruiner.
A la finale, la carte Internet + le téléphone me coûtent moins cher que mon téléphone tout seul d’avant. Et la réception est nickel, quoiqu’en disent les rumeurs (au moins je peux l’utiliser chez moi…tous les téléphones des autres fournisseurs ne reçoivent pas dans ma maison, ou très mal).

Noël 2007 a été très en avance aussi; je me suis offert le nouveau Nikon D80, tout juste sorti le 1er septembre au Japon.

Cela faisait quelques temps que je souhaitais acquérir un reflex, et ce pour une bien mauvaise raison (il y en a qui vont se moquer de moi): la série télé Six Feet Under. Quand j’ai vu ce qu’on pouvait faire avec un appareil photo, cela m’a tout de suite motivé (je précise que Six Feet Under ne parle pas spécialement de photo, bien que deux caractères soient des photographes).

J’en suis ravi !! Cette bête prend des belles photos toute seule. Le 10 Mega Pixel (Nikon ne fait plus que du numérique, plus d’argentique) crache des jpeg à 4MB en 3872×2592 ! La prise en main est incroyablement confortable. La batterie peut prendre dans les 2000 photos ! L’appareil peut prendre 100 photos en rafale, à 3 photos par seconde ! La liste des spécifications ne s’arrête pas.

J’apprécie énormément le focus manuel; pour être honnête, l’auto-focus est une plaie, sauf pour les portraits. Je n’aurais pas crû cela, mais régler le focus manuellement de la main gauche est super-rapide, et on a tout de suite le bon réglage. Pareil pour le zoom.

La fermeture de l’objectif est ultra-rapide !! Même en utilisant un objectif de 300mm au maximum de ses capacités, je peux bouger la main comme je veux pendant que je prends la photo, le résultat est super-net ! Avec un appareil-photo de touriste, si une mouche passe près de l’appareil au moment où on appuie sur le déclencheur, la photo sort toute trouble. Avec le D80, c’est nickel, quoiqu’on fasse (je n’ai pas encore eu une photo ratée), bien que l’auto-focus fasse des trucs bizarre des fois.

Je me suis également acheté deux objectifs: un 24-60mm en 2.8 (de chez Sigma), et un 70-300mm en 4-5.6 (de chez Nikon). Les objectifs sont plus lourds que l’appareil lui-même, et cela surprend (le débutant que je suis). Il me reste à acheter un grand-angle, et un flash.

Ci-dessous, une des premières photos que j’ai prise (tout le monde aura reconnu Jordan). Je n’ai pas pu mettre l’original (car trop grosse selon WordPress), alors je l’ai un peu rétrécie. En fond, mon jardin de pierre.