Category: Electronique/IT/AV/Net

Noël est en avance. Je viens de m’offir le nouveau (sorti en mai ?) VAIO U series, c’est à dire le portable ultra-compact de Sony.

C’est le deuxième du genre que Sony. Le premier n’avait pas de keyboard et n’était pas aussi beau, ni aussi puissant, ni avec autant de gadgets.

Tout d’abord, celui-ci a un clavier. Cela doit être impossible d’utiliser une telle machine sans clavier…quoique cela dépend bien entendu de l’usage qu’on en fait.

Et dans le désordre, il est Wi-fi a/b/g, bluetooth, il a un scanner d’empreinte digitale, une petite batterie qui dure 3 heures, des tas de boutons qu’on peut paramétrer à peu près comme on veut, deux vidéo caméras, une reconnaissance des caractères (au cas où on préfère écrire avec le stylus) excellente, un disque dur de 30GB…

Les points négatifs maintenant…Il est tout de même difficile de taper au clavier pendant plus de 15-20 minutes; on attrape des crampes aux doigts. Donc pas de roman par email, mais le strict minimum.

La batterie, même si elle dure trois heures (ce qui est très acceptable pour un portable en général, et incroyable pour sa taille) , est trop courte. Comment on fait quand on part une journée en voyage, ou qu’on prend l’avion pour la France ?

Il est lent. Il ne faut pas espérer faire tourner des applications gourmandes en ressources. Rien que pour lancer Outlook, il prend 20 secondes. Pour situer les choses, c’est dans le niveau des IBM Thinkpad (qui sont eux-mêmes très lents).

Sur un disque dur de 30GB, c’est difficile de faire rentrer toute sa collection de musique, toute ses photos, et une dizaine de films, même encodés en mpg4.

Et pourquoi je l’ai acheté ? A l’origine, je souhaitais m’acheter un PDA, pour les fonctions d’address book, et de calendrier. De plus, un accès internet mobile, ça peut grandement aider de temps en temps. Accessoirement, j’aurais Skype en mobile maintenant, donc je peux appeler en France même quand je ne suis pas chez moi.

J’ai beaucoup apprécié la possibilité de pouvoir utiliser ce VAIO à la manière d’un PDA (cf photo ci-dessus). Un grand écran (par rapport aux PDA) de 4,5 pouces, et un poids modeste (dans les 500g).

Enfin, je souhaitais depuis quelques temps un cadre afficheur de photos numériques à mettre sur mon bureau (pour que les photos changent toutes les minutes…ça évite d’avoir toujours la même photo et de s’en lasser).

Et puis, je me suis fait plaisir. Ça compte aussi ces choses-là.

Je ne pensais pas en arriver là un jour, mais je n’ai pas le choix.

Dans le travail, il n’y a à priori aucun mal à faire quelques minutes d’Internet par ci par là. Je travaille des fois jusqu’à minuit parce qu’il le faut, parce qu’il y a du travail, mais des fois il peut arriver de n’avoir pas grand chose à faire pendant une ou deux heures. Alors on trainasse un peu sur un projet à délivrer dans 4 mois, on lit les dernières news de l’Intranet, on discute avec les collègues à côté…et il reste toujours une ou deux heures de vide. Quand on accumule entre 20 et 100 heures d’heures supp par mois, quel peut donc être le problème de faire 30 minutes d’Internet de temps en temps ? Ou de checker son email perso ?

Réponse: le regard des autres. Les autres n’en ont rien à faire que vous fassiez 100 heures supplémentaires par mois. Les autres n’en ont d’ailleurs rien à faire de votre travail, ou de votre vie. Par contre, s’ils voient une fenêtre d’Internet Explorer ouverte sur un site autre que celui de l’Intranet ou d’une compagnie partenaire, alors là ils se sentent concernés.

Moi, si je n’en ai rien à faire de quelqu’un, je n’en aurai rien à faire des fenêtres ouvertes sur son PC. D’ailleurs, je n’en ai rien à faire de comment ils travaillent, du moment que les résultats sont là, et qu’ils ne viennent pas me prendre la tête dans MON travail et MES fenêtres.

Bref, dû au fait que mon bureau est en open-space, que mon bureau est très mal placé dans l’étage, et que les gens me font des sourires en coin quand ils voient mon webmail ouvert sur mon écran (je peux parler avec n’importe qui au téléphone, tout le monde s’en moque, mais les emails, ah! non alors !), j’ai acheté un écran protecteur pour mon notebook. Raison officielle: ça fatigue moins les yeux. Raison officieuse: impossible de voir quoi que ce soit à l’écran si on n’est pas exactement en face de l’ecran, et pas trop loin. C’est un poil mesquin, mais on s’adapte aux environnements comme on peut.

Et le but de ce post (tout ça pour ça), c’est de dire que ces filtres sont absolument géniaux. Le principe et la fabrication sont très simples, mais oh! combien efficaces. Je recommande.

Ca y est !! Les premiers lecteurs Blu-Ray de PC sont sortis au Japon. Ils ont fait très fort, car ce sont en fait des graveurs de Blu-Ray. Woah, sans passer par la case “Lecteurs”, on passe directement aux graveurs. woah.

A gauche, le graveur externe de chez IO Data.

Au total, 3 marques proposent ces graveurs internes ou externes: IO Data, Panasonic, et Buffalo. Les 3 marques ont les mêmes prix:

• 120.000 JPY (835 €) pour un lecteur externe
• 100.000 JPY (700 €) pour un lecteur interne

Les Specs de ces machines commencent a devenir illisibles tellement il y a de standards dans les disques: CD,DVD-,DVD+,DVD-RAM,Blu-Ray,… Ca donne quelque chose comme ça pour le lecteur de IO Data:

BD-R/-RE/-ROM：2x　(lecture)

BD-R/-RE：2x (écriture)

DVD+R：8x、DVD+RW：8x、DVD-R：8x、DVD-RW：8x、DVD-ROM：8x　(lecture)

DVD+R（1couche）：8x、DVD+RW：8x、DVD-R（1couche）：8x、DVD -RW：6x (écriture)

DVD+R（2couches）：4x、 DVD-R（2couches）：4x (écriture)

DVD-RAM：5x (lecture)

DVD-RAM：5x(écriture)

CD-R：32x、CD-RW：24x、CD-ROM：32x (lecture)

CD-R：24x、CD-RW：16x(écriture)

Terrible, non ? On note d’ailleurs que les specs de ce graveur pour les CD et DVD sont assez moyennes.

Et enfin les autres points négatifs sont les suivants:

• Il n’existe pas encore de software pour lire les films en Blu-Ray. Ils annoncent que ce soft “devrait être dispo prochainement”
• Il n’est pas possible de graver les émissions de télé enregistrées en numérique.

Mais alors à quoi sert donc cette machine s’il n’y a pas moyen de faire quoi que ce soit avec les films ou les vidéos ? Et bien juste à pouvoir faire des sauvegardes de 25GB sur un disque Blu-Ray. Ça n’est pas très intéressant pour le moment avec des disques vierges qui coûtent dans les 1.800 JPY (12.5 €) pièce, et un investissement de départ conséquent. Et pourtant je me retiens comme un fou pour ne pas l’acheter.

Je n’ai pas supporte de ne pas avoir de reponse a ma question precedente, donc j’ai un peu cherche. Voici les resultats, bien simplifies par rapport a tout ce que j’ai pu lire.

Premierement, il existe plusieurs niveaux de definition d’une image sur une tele/ecran: pour simplifier, la qualite DVD standard est de 480 lignes. La haute definition commence a 720 lignes et va jusqu’a 1080 lignes (il n’y a que 2 modes: 720 et 1080).

Entre parentheses, on rajoute le fait que l’image peut etre interlacee (“interlaced” en anglais) ou progressive. Basiquement, dans le cas “interlaced”, l’image est affichee en 2 temps (la moitie des lignes de haut en bas, puis l’autre moitie de bas en haut). Dans le cas “progressive”, c’est affiche en une seule passe. Le mode “progressive” est de meilleure qualite (donne un caractere plus smooth a l’image). Remarquez que ceci est la raison pour laquelle tous les lecteurs de DVD portent la mention “progressive scan”, car ils ont tous maintenant la possibilite d’envoyer un signal “progressive”.

Cela signifie que vous avez des resolutions en 480i, 480p, puis pour la haute definition en 720i, 720p, 1080i, 1080p.

Notez que le premier lecteur de HD-DVD de Toshiba qui vient de sortir au Japon et aux states est capable de fournir un signal en 1080i au maximum (il y a donc encore des progres a faire dans les prochains mois).

Donc, pour en revenir au sujet (“interet de HDMI par rapport a la connection conventionelle “component“”), j’ai bien cherche et la connexion component, tout comme la connexion HDMI, est capable de transporter du 1080i. Donc les 2 types de cablage ont les memes performances techniques theoriques.

Cependant…La connexion component est analogique, alors que la connexion HDMI est numerique. “Numerique” ne veut pas dire “superieur”, et dans les faits selon le type de materiel qu’on utilise le component peut avoir un meilleur rendu que HDMI. En fait, il est pratiquement impossible de savoir a priori quel type de cablage aura le meilleur rendu car cela depend du lecteur qu’on utilise, ainsi que du materiel de projection/affichage. Et d’un.

De deux, le materiel professionel utilise dans le monde de l’image animee est le component, pas le HDMI. En clair, le component est plus stable (moins de pertes, et plus de compatibilite) que le HDMI.

De trois (et la est mon probleme), le probleme de performance ne vient pas du cable en lui-meme, mais du fait que le materiel considere souvent que le signal transmis par component n’a aucune raison d’etre en 1080.

La, pris d’un doute soudain, j’ai regarde la doc de mon ampli (qui centralise toutes les sources audio et video chez moi); le connecteur component ne prend en charge que le 720…donc, bien que le cable puisse transporter le 1080, l’ampli lui-meme ne prend que du 720 sur ce connecteur !! Ils sont cons ou quoi chez Onkyo ??

La, je me dis “bah, je n’aurai qu’a connecter le lecteur de HD-DVD directement sur la tele !!” (pour l’image uniquement, bien entendu !). Je verifie donc les spec de ma tele, et la, surprise, la tele accepte le 1080, mais n’affiche que du 720. La tele transforme le signal qu’elle recoit dans la definition inferieure ou egale la plus elevee qu’elle peut accepter.

Pendant quelques secondes, j’ai considere ma tele comme ayant la valeur d’une simple boite de conserve 🙁 . Et puis je me suis rappele le seigneur des anneaux en haute-definition (ca m’avait demonte la tete tellement c’etait beau), et je me suis dit que pour 360 malheureuses lignes, je pouvais reellement patienter 2, 3 ans d’ici a ma prochaine tele (j’ai deja economise environ 1000 euros pour ma prochaine tele), car la qualite est deja satisfaisante.

Quand j’acheterai une nouvelle tele, il est bien possible que j’achete egalement un nouvel ampli par la meme occasion. Mais Onkyo, c’est bien fini pour moi.

Les medias nous gavent avec ces foutus nouveaux cables HDMI (High-Definition Multimedia Interface). Meme les nouveaux ampli AV qui ont ce connecteur mettent un autocollant en facade pour dire “j’ai le connecteur HDMI !” . C’est une marque d’un certain statut d’avoir un connecteur HDMI ? Remarque, a 500 balles le cable, il faut vraiment se moquer de son argent pour en acheter.

Alors qu’il y a d’autres cables qui ont sensiblement les memes performances; un cable component est haute definition. Pareil pour le connecteur D4. Et pour le son, on peut toujours utiliser une fibre optique, ou un cable coaxial numerique.

Alors, a part le fait que ce cable combine le son et l’image en un seul cable, ou est l’interet ??!???

Et la je me pose des questions existentielles. Selon mon souvenir, la France utilise toujours les cables peritels. La France va t’elle inventer un adaptateur peritel / HDMI ?? 😀 Ca serait super drole !

Cela fait quelques semaines que les softs HD-DVD et leur player sont en vente (pas encore en Europe bien entendu). Le Blu-Ray ne saurait tarder.

Une petite recherche sur Amazon nous donne un grand total de 14 titres HD-DVD disponibles d’ici a fin mai, et un lecteur. 22 titres pour le Blu-Ray, mais aucune idee sur quand le lecteur sera disponible.

Toshiba a prepare 2 lecteurs HD-DVD: HD-A1 et HD-XA1. Le premier etant a 500US$, le 2e a 700US$. Les fonctions sont les memes, mais le HD-XA1 est de meilleure qualite. Donc Toshiba vend le A1 aux states, et le XA1 au Japon. Si je veux m’en acheter un, il faut que je raque plus que les americains, j’avoue qu’il y a quelque chose qui m’a echappe dans ce choix de Toshiba. En plus, le prix de “700$”, ca n’est qu’aux states. Parce que le XA1, je ne l’ai trouve qu’a 870$ a Tokyo.

Les softs sont de 30% a 40% plus cher que les DVDs. Donc un film en DVD a 15$ , sera vendu 25$ en HD-DVD. Pour un prix a la production qui ne doit pas etre bien plus cher.

Les bonnes nouvelles sont au nombre de 2; Premierement, le controle de zones sur les HD-DVD semble avoir ete enleve. Plus besoin donc pour moi de chercher un lecteur multizone, je peux acheter n’importe quel lecteur au Japon (pour l’instant il n’y en a qu’un…), et lire des softs achetes aux US. On dirait par contre que le Blu-Ray gardera un systeme de zones (3 zones: Amerique + Asie sauf Chine, Europe + Afrique, et je sais plus ou, sans doute la Chine + Australie ??).

Deuxiemement, la qualite; pour dire les choses simplement, il y a autant de difference entre la qualite DVD et la Haute-Def, qu’entre une qualite VHS et une qualite DVD. Et sur un grand ecran, croyez-moi, ca se voit tres clairement. La plupart des chaines de tele qu’on regarde a Tokyo sont deja en haute-def (quoique c’est pas tout le monde a Tokyo qui y a acces, sans compter que c’est pas tout le monde qui a le materiel pour la recevoir), et les chaines satellites diffusent les films en haute-definition. Et bien, croyez-moi, ca decalque. C’est vraiment, vraiment impressionant. Mais bon, on disait la meme chose du DVD, et tout le monde s’y ait bien habitue.

Bon…il faudrait que j’attende quelques mois pour voir le nombre de films dispo en HD-DVD augmenter, et le prix des lecteurs diminuer. Vais-je pouvoir me forcer a attendre ? Et…vais-je acheter les 2 formats HD-DVD et Blu-Ray, ou juste HD-DVD ? Parce que les maisons de productions ont (presque) toutes choisi leur camp; certaines produiront leurs films sous HD-DVD, d’autres sous Blu-Ray. Si vous voulez pouvoir voir tous les films en HDef, vous devez avoir les 2 types de lecteurs chez vous. Bien que vraisemblablement, l’un des 2 formats mourra d’ici un ou deux ans.

Avec HD-DVD qui sort ses lecteurs en avance, la X-Box 360 qui devrait s’equipper en HD-DVD, un prix des lecteurs nettement inferieur pour le HD-DVD, et pas de controle de zone pour le HD-DVD, moi je mise sur le HD-DVD.

Le Blu-Ray n’a pour lui que la PS3 comme argument fort. Au mieux, je pense que le format deviendra un format que seuls les appareils Sony utilisent. Le meme genre de chose qu’il s’est passe pour la memory stick.