My Home

C’est avec un immense plaisir que j’annonce l’achat de notre maison, ici au Japon. Non pas que de l’annoncer me fait plaisir, c’est plutôt de l’avoir achetée. Et ce n’est pas le fait de l’avoir achetée en lui-même, c’est plutôt parce que c’est une bien belle maison. Vous me direz que c’est normal, puisque c’est la nôtre 😀

On souhaitait quelque chose entre la ligne démarquée par la Yamanote à Tokyo et Yokohama (au sud-ouest de Tokyo donc). Et je ne voulais pas trop transiger sur la taille de la maison; un 3 LDK minimum, voire plus. 115 ㎡ de superficie (de maison) au moins. Et il nous fallait une zone résidentielle (ie calme et où les chats pourraient se balader dehors). On voulait une gare proche, une place de parking, du neuf, sur la ligne Tōyoko ou Meguro, etc. Plein de critères. On n’a pas pu tous les remplir (il n’y en a qu’un (et demi dirais-je) qu’on n’a pas pu remplir), mais on est sacrément contents du résultat.

La maison se situe donc à Myōrenji (personne ne connait cette gare), sur la ligne Tōyoko. C’est à trois stations (7 minutes) de Yokohama, et à environ 30 minutes de Shibuya (5 stations…). On s’éloigne donc de Tokyo par rapport à là où on habite actuellement; le matin il faudra entre 15 et 20 minutes de plus de train pour se rendre au travail. Par contre, la maison est plus proche de la gare par rapport à maintenant, donc ce sera plus proche des 10-15 minutes sur le trajet total. On change aussi de préfecture; nous n’habiterons plus Tokyo mais Kanagawa, qui est la préfecture où se trouve Yokohama. D’ailleurs, notre adresse sera à Yokohama: Kanagawa-Ken, Yokohama-shi, Kōhoku-ku, Shinohara Higashi… Le code postal est des plus faciles à retenir: 222-0022. Ce qui, grâce à IME, vous donnera cette adresse: 神奈川県横浜市港北区篠原東. Le restant de l’adresse n’est pas encore connu, l’enregistrement étant toujours en cours.

C’est un 4 LDK+Grenier de 135 ㎡ (145 ㎡ avec le grenier), avec deux places de parking. A 5mn de la gare. En haut d’une colline avec vue dégagée sur Kōhoku-Ku (ci-dessous vue du balcon la nuit).

La maison se trouve dans une impasse, donc aucune voiture ne passe devant, sauf celles de la dizaine de voisins. Les chats devraient être saufs, et ça va être super calme le week-end et en soirée.

On n’a pas de jardin, hélas, mais à 1,7M JPY (11.000 €) du tsubo (soit 515,000 JPY ou 3.300 € du mètre carré) de terrain, on a fait un choix. On pourrait recouvrir notre parking de gazon si on voulait vraiment un jardin, et pas de voiture…mais je crois qu’on va garder le parking 🙂

J’essaierai de raconter les quelques péripéties par lesquelles nous sommes passés pour acheter cette maison…sans promesse de ma part, car c’est du passé maintenant, et je préfère ne pas trop y penser.

Je ne suis pas sûr de son emplacement sur Google Earth, c’est aux alentours de ces coordonnées: 35 29.915N,139 37.84E , mais je confirmerai plus tard.

Je ferai également d’autres articles sur la maison en elle-même (surtout quand j’aurai plus de photos). En voici toujours une de l’entrée (prise de nuit…). Cinq placards à chaussures (c’est à peu près ce qu’il faut pour Yukiko), bien que sur la photo on n’en voit que trois. Du carrelage (le seul endroit de la maison où il y en ait). Un escalier large d’un mètre (j’aurais préféré qu’il n’y ait pas de rembarde, mais bon, dans un souci de prévention d’accident pour les autres…on va la laisser je pense). Le mur de l’escalier est en pierre, et ça fait assez style.

Vous rappelez-vous de mon post de début d’année, où je donnais 10 plans ou espoirs pour 2007 ? L’achat de cette maison me fait réaliser le point numéro 5. Bientôt Q1, et le moment de faire un bilan!

Citation

Voici un passage d’un livre de Proust que je suis en train de lire en ce moment:

“On ne fait la somme des vices d’un être que quand il n’est plus guère en état de les exercer, et à la grandeur du châtiment social, qui commence à s’accomplir et qu’on constate seul, on mesure, on imagine, on exagère celle du crime qui a été commis.”

Je trouve cela tellement vrai, et j’aurais eu personnellement beaucoup de mal à le formaliser si bien.

SUVJP: Murano

Suite et fin de la liste des SUV japonais. Aujourd’hui, dans un très court article, le Murano de Nissan.

Je n’aime pas son design. C’est comme un tank ennuyeux.

Le prix le moins cher sur la page constructeur: 2,893,800 JPY (18,700 €). Il s’agit du modèle 250XL.

Le prix le plus cher sur cette même page: 3,796,800 JPY (24,550 €). Il s’agit du 350XV FOUR.

Les options sont toujours les mêmes (ie les mêmes que celles des autres fabricants), je me suis ennuyé dès la fin de chargement de leur site.

Nissan a la peche en ce moment. Ils étaient contents que Ghosn soit là pour faire les coupes nécessaires, mais ils ont l’air drôlement contents qu’il soit rentré dans son pays (sans lui enlever le fait qu’il leur a apporté beaucoup).

Vous savez qu’une fois Ghosn s’est pris un PV à Roppongi quand il habitait au Japon ? Il avait fait un U-turn là où il n’y a pas le droit d’en faire. Le problème, c’est qu’il conduisait une Porsche. Quand on lui a demandé comment ça se faisait qu’il ne conduisait pas une Nissan, il a répondu: “Je teste la concurrence”.

Futilités en série

Un peu d’argent à perdre ? Deux solutions: vous pouvez soit me le donner, soit l’investir dans un des gadgets ci-dessous.

Pour un PC traditionnel

Un clavier en bois. Je vous rassure, l’électronique à l’intérieur est bien en silicone ou en cuivre.

50,000 JPY, de fabrication japonaise. A ce prix-là, on pourrait imaginer que la télé est incluse, mais non. On attend la souris en bois, le moniteur en bois et la tour de PC en bois.

Souvenirs d’enfance

Pour ceux qui aiment bien les guirlandes électriques de Noël qui clignotent, voici le bac à lucioles.

40,000 JPY, de fabrication japonaise. Télé non incluse. Et comme on n’a pas envie d’avoir des insectes chez soi non plus, les lucioles sont en fait en plastique avec des lumières à l’intérieur. Des imitations, quoi. La guirlande de Noël la plus chère et la plus encombrante qu’on ait jamais vu.

Distributeur personnel

Un distributeur automatique de bières personnel. Pour décorer sa chambre ? Euh…non, dans les toilettes ? Bah non…, à côté de la baignoire dans la salle de bains ? umh…

24,000 JPY, de fabrication chinoise. Bières non fournies. Ça a au moins le mérite d’être kitch.

Dernières news du blog

En général je met ces news le week-end, mais à force de remettre à “la semaine prochaine”, il s’est déjà passé un bon mois.

Les dernières news en vrac de ce blog:

1) Mes visiteurs utilisent Firefox à 46%. C’est pas mal pour l’ancien challenger du web. Mais la news qui fait plaisir, c’est que seuls 45% des visiteurs utilisent Internet Explorer. Rendez-vous compte, mes visiteurs utilisent majoritairement Firefox, c’est quand même quelque chose !Au fait, j’ai essayé IE 7, et je l’ai trouvé nul. Ils ont bien essayé de copier la barre des tâches de firefox, mais c’est raté.

2) J’ai mis les photos de mon stage commando dans ma galerie photo. Si le cœur vous en dit, allez les voir, mais elles n’ont rien de spécial, seuls mes proches devraient être intéressés (et encore!).

3) Je suis devenu un brin sévère sur mes critiques de films. Sans doute parce que tout le monde me dit que j’ai des goûts bizarre ? …Je crois plutôt que je traverse une petite passe de “ras-le-bol” de bêtises visuelles. Ça me passera. Peut-être.

4) J’ai enfin uploadé les photos de Hong Kong dans la galerie photo. 2 mois et demi, c’est un record de rapidité.

Et pour finir quelques commentaires:

Plus le temps passe, plus mes posts sont longs. Je ne vois pas pourquoi, mais j’en mets de plus en plus, alors que cela ne s’impose pas. Comparez avec un post d’une série télévisée d’il y a un an, pris au hasard. J’allais vraiment à l’essentiel. Et je crois que je vais revenir un peu à ce style.

Enfin, voici une liste de quelques chaines de recherche sur Google qui renvoyèrent mon blog en réponse…les plus drôles…

  • X men le choc des ero
  • photo effrayante de jessica alba
  • photos de armelle japon (des admirateurs d’Armelle sur mon blog, c’est fort!)
  • comment gerer un stock de jouets (grave problème métaphysique)

Mort de la minette

Minette est morte jeudi. Minette, c’était le chat de mes parents.

C’est moi qui l’avait ramenée à la maison en septembre 1995. Je l’avais trouvée avec Yolène dans la rue, elle était née quelques heures auparavant, et sa mère l’avait à priori abandonnée. Ses chances de survie étaient très faibles, j’avais dû lui donner le biberon pendant des semaines, je ne sais combien de fois par jour.

C’est un cancer qui l’a emportée, en lui donnant juste avant une dernière semaine de vie très pénible.

Elle avait 11 ans et demi.

La politique par les vaches

Ou comment expliquer les régimes politiques avec les vaches.

SOCIALISME : Vous avez 2 vaches. Vos voisins vous aident à vous en occuper et vous partagez le lait.

COMMUNISME : Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous prend les deux et vous fournit en lait.

FASCISME : Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous prend les deux et vous vend le lait.

NAZISME : Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous prend la vache blonde et abat la brune.

DICTATURE : Vous avez 2 vaches. Les miliciens les confisquent et vous fusillent.

FEODALITE : Vous avez 2 vaches. Le seigneur s’arroge la moitié du lait.

DEMOCRATIE : Vous avez 2 vaches. Un vote décide à qui appartient le lait.

DEMOCRATIE REPRESENTATIVE : Vous avez 2 vaches. Une élection désigne celui qui décidera à qui appartient le lait.

DEMOCRATIE DE SINGAPOUR : Vous avez 2 vaches. Vous écopez d’une amende pour détention de bétail en appartement.

ANARCHIE : Vous avez 2 vaches. Vous les laissez se traire en autogestion.

CAPITALISME : Vous avez 2 vaches. Vous en vendez une, et vous achetez un taureau pour faire des petits.

CAPITALISME DE HONG KONG : Vous avez 2 vaches. Vous en vendez 3 à votre société cotée en bourse en utilisant des lettres de créance ouvertes par votre beau-frère auprès de votre banque. Puis vous faites un “échange de lettres contre participation”, assorti d’une offre publique, et vous récupérez 4 vaches dans l’opération tout en bénéficiant d’un abattement fiscal pour l’entretien de 5 vaches. Les droits sur le lait de 6 vaches sont alors transférés par un intermédiaire panaméen sur le compte d’une société des îles Caïman, détenu clandestinement par un actionnaire qui revend à votre société cotée les droits sur le lait de 7 vaches. Au rapport de ladite société figurent 8 ruminants, avec option d’achat sur une bête supplémentaire. Entre temps vous abattez les 2 vaches parce que leur horoscope est défavorable.

CAPITALISME SAUVAGE : Vous avez 2 vaches. Vous vendez l’une, vous forcez l’autre à produire comme quatre, et vous licenciez l’ouvrier qui s’en occupait en l’accusant d’être inutile.

BUREAUCRATIE : Vous avez 2 vaches. Le gouvernement publie des règles d’hygiène qui vous invitent à en abattre une. Après quoi il vous fait déclarer la quantité de lait que vous avez pu traire de l’autre, il vous achète le lait et il le jette. Enfin, il vous fait remplir des formulaires pour déclarer la vache manquante.

ECOLOGIE : Vous avez 2 vaches. Vous gardez le lait et le gouvernement vous achète la bouse.

FEMINISME : Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous inflige une amende pour discrimination. Vous échangez une de vos vaches pour un taureau que vous trayez aussi.

SURREALISME : Vous avez 2 vaches. Le gouvernement exige que vous leur donniez des leçons d’harmonica.

REGIME SUISSE : Vous colorez vos vaches en violet pour faire du chocolat au lait Milka…

CAPITALISME EUROPEEN : On vous subventionne la première année pour acheter une 3ème vache . On fixe les quotas la deuxième année et vous payez une amende pour surproduction. On vous donne une prime la troisième année pour abattre la 3ème vache.

MONARCHIE CONSTITUTIONNELLE BRITANNIQUE : Vous tuez une des vaches pour la donner à manger à l’autre. La vache vivante devient folle. L’Europe vous subventionne pour l’abattre. Vous la donnez à manger à vos moutons.

CAPITALISME A LA FRANCAISE : Pour financer la retraite de vos vaches, le gouvernement décide de lever un nouvel impôt : la CSSANAB (cotisation sociale de solidarité avec nos amies les bêtes). Deux ans après, comme la France a récupéré une partie du cheptel britannique, le système est déficitaire. Pour financer le déficit on lève un nouvel impôt sur la production de lait : le RAB (Remboursement de l’Ardoise Bovine). Les vaches se mettent en grève. Il n’y a plus de lait. Les Français sont dans la rue : “DU LAIT, ON VEUT DU LAIT”. La France construit un lactoduc sous la manche pour s’approvisionner auprès des Anglais. L’Europe déclare le lait anglais impropre à la consommation. On lève un nouvel impôt pour l’entretien du lactoduc devenu inutile : le IDLQV (l’Impôt Du Lactoduc Qu’est Vide) etc., etc.

REGIME CORSE : Vous avez deux cochons qui courent dans la forêt. Vous déclarez 20 vaches et vous touchez les subventions européennes.

Sales hypocrites

Et alors le Japon se rabaissa au niveau des pays occidentaux…

Le Japon, le pays le plus fumeur de tous les pays industrialisés, a décidé que la cigarette, c’est pas bien. Avec deux dizaines d’années de retard sur l’occident. Au vu de son extrêmisme habituel dans ses mesures, et le peu de soulèvement de la population même face aux pires injustices, je m’attendais à ce que la cigarette soit purement et simplement bannie du paysage japonais.

Hop! Importation interdite, vente interdite, consommation interdite, partout. Ahahah, quel utopisme niais de ma part. Car c’était bien sûr sans compter sur la manne financière dont le pays ne souhaiterait pas se passer. Et c’est là que le Japon est aussi petit, arrogant, menteur et filou que tous ses comparses du G7;

Alors, il est interdit de fumer dans tous les immeubles de travail. Donc quand un fumeur veut fumer, il descend les x étages de sa tour. Descendre, remonter, prendre une pause en passant (tant qu’à être sorti), la pause cloppe prend 15 minutes. Un bon fumeur va en prendre 6 ou 7 dans sa journée. Sur du temps de travail. Qui paye ? Pas l’état qui a pondu la loi, non, non.

Bien entendu, les dits immeubles ne sont pas forcés de faire des abris pour les fumeurs, dehors. Je vois dans mon immeuble par exemple, dès qu’il a commencé a faire froid, et avec les courants d’air monstres au pied de nos tours, la quantité de gens en arrêt maladie est montée en flèche. Sans parler de ceux qui viennent alors qu’ils feraient mieux de rester chez eux, incapables de se concentrer sur leur travail. Qui paye ces arrêts et improductivité ? Pas ce putain d’état qui nous a pondu ces lois.

Au passage, je note que les immeubles qui respectent la loi sont souvent ceux qui auraient les moyens de faire des infrastructures pour que les fumeurs et non-fumeurs vivent en harmonie. Mais c’est vraiment un sujet de préoccupation secondaire.

Bref, les raisons avancées pour ces lois: 1/ la santé 2/ le respect des autres (les non fumeurs).

La santé ? Ah bon ? Parce que l’état croit que les fumeurs vont moins fumer avec ces mesures ? Allez, l’état n’en a rien à foutre de la santé des fumeurs. Admirez le bon (“jump”) logique: la cigarette, c’est pas bon pour la santé, alors il faut fumer dehors. Unh ? J’ai toujours pas compris cette logique. Vous pouvez donner une angine à un fumeur, ou n’importe quel autre mal de gorge, de l’asthme, même un cancer, doubler le prix de son paquet, il va continuer à fumer. Alors le faire fumer dehors ? On se gausse…

Le respect (et la santé) des autres ? Oui! Mais alors pourquoi on peut toujours fumer dans les bars et restaurants ? On peut déranger les gens qui s’amusent, mais pas ceux qui travaillent ? Concept intéressant.

Et pourquoi on fait les choses à demi-mesure ? Pourquoi on n’interdit pas la cigarette carrément ? C’est vrai quoi; 99% de la population fumeur passera le cap de la désintoxication au bout de quelques mois sans problèmes majeurs. Il suffit de leur apporter une aide pendant quelques mois, financée moitié-moitié par les entreprises et par l’état. Sacré budget pour ces quelques mois que d’héberger des centaines de milliers (millions ?) de fumeurs dans des centres de désintoxication, les faire suivre par des toubibs… Mais combien les sociétés économiseraient de ne plus payer d’heures supp’ passées à fumer pendant les 100 (et plus) prochaines années ? Combien les sociétés économiseraient pour tous ces congés maladie non pris ? Combien de personnes vivraient plus longtemps, et de combien d’années ? Combien la sécu économiserait avec tous ces traitements de cancers ou autres maladies en moins à rembourser ?

Et oui, mais combien l’état perdrait de ne plus recevoir la taxe sur le tabac ?…(qui n’est évidemment pas reversée à la sécu) Et comme l’état fait les lois…

Donc l’état fait des campagnes anti-tabac, traite les fumeurs comme des moins que rien, comme des gens sans respect pour autrui, des gens qui ne respectent pas l’environnement, qui collent leur cloppe dans la gueule des enfants, qui font des trous dans les vêtements des autres, etc. Mais l’état autorise de mettre des distributeurs de cigarettes tous les 50 mètres dans la rue. Quel beau double-jeu. Rien en finesse, mais ça marche quand même.

Bon, je vous rassure, je sais très bien que mon petit raisonnement ci-dessus est simplissime et enfantin. Tout ce que je veux dire, c’est cela:

Le seul moyen d’éradiquer à terme la cigarette, est de ne plus la vendre, et la rendre illégale. Ça ne sera sans doute pas suffisant pour l’éradiquer à 100%, mais on n’en aura jamais été aussi près. Et tout le monde (sauf les pauvres gens qui ruineront leur vie pour s’en procurer, tout comme le font les héroïnomanes avec l’héroïne par exemple) en vivra mieux. Il faut aussi arrêter de croire que l’ennemi à abattre est la population fumeur. Arrêtons de les mépriser et de les critiquer sans arrêt sous prétexte qu’ils sont fumeurs. Même si en parant au plus pressé, il faut effectivement les empêcher de nuire à la population non-fumeur, le but n’est pas de les éreinter ni de les faire payer et morfler le plus possible. L’ennemi à abattre (pas complètement quand même, on a besoin de lui pour d’autres choses), c’est l’état. Si on commençait à envisager d’interdire purement et simplement la cigarette ?

SUVJP: CX-7

Suite de la liste des SUV japonais!Troisième dans la série, par une marque qui n’a pas trop les faveurs des japonais: Mazda. Leur SUV est le CX-7.

Pour être honnête, je ne l’ai jamais vu dans la rue, et uniquement en vitrine (en passant en taxi devant!). Il a une bien belle gueule tout de même, on le remarque! Il paraît qu’il prend beaucoup du modèle sport (les fameuses RX), d’où le nom copié: CX-7 (par rapport à la mythique RX-7).

Le prix le moins cher sur la page constructeur: 3,060,000 JPY (15,600 €). Il s’agit du modèle “simple” en 2WD.

Le prix le plus cher sur cette même page: 3,660,000 JPY (20,400 €). Il s’agit du Cruising Package en 4WD.

Bien plus cher que Toyota et Honda pour leur bas de gamme.

La différence d’équipements entre les deux:

  • Détecteur de luminosité (ou d’obscurité plutôt), sans doute pour allumer les phares automatiquement
  • Détecteur de pluie…pour démarrer les essuies-glasses automatiquement ?
  • Rétroviseurs dégivrants
  • Des sièges avec plus de réglages pour le confort
  • Chauffage des sièges avant
  • Clés sans fil (la voiture s’ouvre automatiquement quand elle détecte les clés proche d’elle)

Et donc ces différences sont rachetables avec les options. Les quatre modèles disponibles ont le même moteur. Donc ce n’est qu’une seule et mmêe voiture, dont certains modèles ont des options déjà installées, avec sans doute une remise…

Les options sont à peu près les mêmes que pour Honda et Toyota.

Cette voiture était numéro trois sur notre liste. Vu le prix, elle risque de passer à un numéro supérieur, voire d’être éjectée de la liste (vu qu’on vise le bas de gamme des autres marques). Pourtant, elle a une belle gueule, vraiment…